Evaluation de l’effet de nutrition azotée sur la productivité de l’eau de quelques variétés de blé dur

Hiba Ghazouani; Chokri Hafsi; Roua Amami; Farooq Sher; Dorsaf Slimani; Basma Marai; Zaineb Arfaoui

doi:10.56027/JOASD.spiss262022

Auteurs

Hiba Ghazouani
Chokri Hafsi
Roua Amami
Farooq Sher
Dorsaf Slimani
Basma Marai
Zaineb Arfaoui

DOI :

https://doi.org/10.56027/JOASD.spiss262022

Mots-clés :

Fertilisation, blé, régime pluvial, efficience d'utilisation de l'eau

Résumé

Le blé dur a besoin d’énergie pour accomplir les principales fonctions métaboliques et physiologiques, cette énergie est fournie principalement par l’azote qui est en outre un constituant fondamental de la plante. Malgré son importance et à cause de sa forte solubilité, l’azote est classé un polluant potentiel pour l’environnement. L’objectif de ce travail est d’étudier la réponse de quatre variétés de blé dur (Karim, Razzak, INRAT100 et Dhahbi) au traitement azoté. Les résultats ont montré que nouvelle obtention (Dhahbi) a donné le meilleur rendement et les efficiences d’utilisation de l’eau les plus élevées que ce soit avec ou sans fertilisation grâce à l’impact d’amélioration génétique. Ainsi, Il est recommandé de planter la variété Dhahbi pour limiter l’utilisation des engrais azotés, protéger l’environnement et maximiser le revenu brut surtout des petits exploitants.

Références

Melki M. (2015). Etude qualitative et quantitative de la production du blé dur (triticum durum desf.) conduit sous différentes modalités de fractionnement de nitrate d’ammonium. Journal of Newscience 20(6).

Billen, G., Lassaletta, L., Garnier. (2014). biochemical view of the global agro-food system: Nitrogen flows associated with protein production, consumption and trade. Global Food Section. 3, 209–219.

Castro, A.C.; Fleitas, M.C.; Schierenbeck, M.; Gerard, G.S.; Simón, M.R. (2014). Evaluation of different fungicides and nitrogen rates on grain yield and bread-making quality in wheat affected by Septoria tritici blotch and yellow spot. J. Cereal Sci. 2018, 83, 49–57

Challinor, A. J., Watson, J., Lobell, D. B., Howden, S. M., Smith, D. R., and Chhetri, N. (2014). A meta-analysis of crop yield under climate change and adaptation. Nat. Clim. Change 4, 287–291. doi: 10.1038/nclimate2153 Belaid, 1986

Dobermann, A. Nitrogen use efficiency—State of the art. (2005). In Proceedings of the IFA International Workshop on Enhanced Efficiency Fertilizers, Frankfurt, Germany, 28–30 June 2005; pp. 1–16.

Duan, J.; Wu, Y.; Zhou, Y.; Ren, X.; Shao, Y.; Feng, W.; Zhu, Y.; Wang, Y.; Guo, T. (2018). Grain number response to pre–anthesis dry matter and nitrogen in improving wheat yield in the Huang–Huai Plain. Scientific Reports. 71-26.

Grafton, R.Q., Williams, J., Jiang, Q. (2015). Food and water gaps to 2050: Preliminary results from the global food and water systems (GFWS) platform. Food Security. 7, 209–220.

Iwanska, M., Paderewski, J., St epien, M., Rodrigues, P.C. (2020). Adaptation of winter wheat cultivars to different environments: A case study in Poland. Agronomy, 10, 632.

Jones, D.L., Cross, P., Withers, P.J., DeLuca, T.H., Robinson, D.A., Quilliam, R.S., Harris, I.M., Chadwick, D.R., Edwards-Jones, G. Nutrient stripping. (2013). The global disparity between food security and soil nutrient stocks. (2013). Journal of Applied Ecolology, 50, 851–862.

Latiri K., Lhomme J.P., Annabi M., SEetter T.L. (2010). Wheat production in Tunisia: Progress, inter-annual variability and relation to rainfall. European Journal of , 33, 33-42.

Licker, R., Johnston, M., Foley, J.A. (2010). Mind the gap: How do climate and agricultural management explain the “yield gap” of croplands around the world? Glob. Ecol. Biogeogr. 19, 769–782.

Marino S, Tognetti R, Alvino A. 2009. Crop yield and grain quality of emmer Populations grown in central Italy, as affected by nitrogen fertilization. Europeean Journal of Agronomy 31 , 233–240.

Schauberger, B., Ben-Ari, T., Makowski, D., Kato, T., Kato, H., Ciais, P. (2018). Yield trends, variability and stagnation analysis of major crops in France over more than a century. Scientific reports, 8, 16865.

Schjoerring, J.K., Cakmak, I., White, P.J.(2019). Plant nutrition and soil fertility: Synergies for acquarring global green growth and sustainable management. Plant Soil 2019, 434, 1–6.

Sinclair, T.R., Rufty, T.W. 2012. Nitrogen and water resources commonly limit crop yield increases, not necessarily plant genetics. Glob. Food Securirty, 1, 94–98.

Tabak, M.; Lepiarczyk, A. (2020). Filipek–Mazur, B.; Lisowska, A. Efficiency of Nitrogen Fertilization of Winter Wheat Depending on Sulfur Fertilization. Agronomy, 10, 1304.